SEO 与 GEO，检查的是不同结果
SEO 关注网页能否被发现，以及搜索结果中的标题和页面是否回应用户需求。GEO 还要观察 AI 是否提及企业、如何描述服务、引用了什么来源。搜索收录、AI 提及、AI 引用和实际咨询应分别记录，不能互相替代。
同伟以国内客户的使用习惯确定研究范围。百度、必应中国、搜狗和 360 搜索按关键词与落地页观察；豆包、DeepSeek、腾讯元宝、千问、Kimi 和百度AI搜索／文心助手按具体产品入口、问题与回答观察。
一个页面，回答一个主要问题
| 页面 | 应回答的问题 | 需要公开的信息 |
|---|---|---|
| 组织AI转型 | 飞书如何承接组织协作与 AI 应用？ | 产品能力、业务场景、现有系统连接 |
| 员工AI赋能 | 岗位人员怎样用 AI 完成具体工作？ | 任务材料、操作方法、成果与复核 |
| AI定制落地 | 具体业务问题能否独立建设应用？ | 输入输出、规则、接口与运行条件 |
| 品牌营销GEO | 客户如何在搜索与 AI 问答中理解企业？ | 客户问题、内容建设、平台范围与观察方法 |
| 关于我们 | 这是谁，在哪里服务，怎样联系？ | 公司全称、品牌、华南服务范围与联系方式 |
标题、正文和实际服务保持一致。地域只在确实相关的位置说明；不为城市名、工具名或近义词批量生成重复页面。未上线的产品保持规划状态，案例、资质和效果数据只使用可核实资料。
中文公开内容，如何形成可信来源
先维护官网中的公司与服务事实，再根据客户实际阅读习惯选择行业网站、微信公众号、知乎等渠道。不同渠道使用一致的公司名称与服务范围，引用资料给出原始链接、日期和适用条件；各渠道是否公开可访问、能否被检索，应单独检查。
新闻索引适合帮助读者发现原文，不能替代企业自己的专业说明。内容建设优先解释业务判断、实施条件和可使用的方法；重要结论链接原始资料，更新已有页面时核对事实与链接。采集数量并不等于内容价值。
国内搜索的基础检查清单
- 直接打开页面源码，确认标题、主标题、正文、导航和分页链接可读取，不依赖登录或执行脚本。
- 每页保持独立标题与简明描述，使用稳定的正式网址，检查 canonical、内部链接与移动端阅读。
- 保持 robots 可抓取，提供 XML 站点地图和中文网站地图；更新时间对应实际内容修改。
- 服务页与原创文章放入核心提交清单，新闻归档单独维护，避免把聚合数量当作优化目标。
- 上线后再在百度、必应等实际账号中核对验证、抓取、索引与搜索词表现。准备文件不等于已提交或已收录。
百度的网页标题规范要求各页标题分别设置并符合页面内容；搜狗站长指南强调可访问的文字链接与独特内容。上述检查清单是同伟据此整理的执行方法。
AI 问答：固定问题，分开记录
问题库从客户访谈中选取，分别覆盖品牌、需求发现、方案比较与实施条件。可以使用“华南制造企业怎样用飞书统一项目进度？”或“企业知识库应该先整理哪些资料？”这类具体问题；同时保留不带品牌名的问题，避免只测试主动点名企业时的回答。
| 记录字段 | 填写要求 |
|---|---|
| 采样条件 | 日期、产品与入口、可见模型或模式、联网开关、账号会话条件 |
| 问题与次数 | 中文问题原文、是否含品牌、独立会话编号与重复采样次数 |
| 回答证据 | 回答原文或截图、品牌是否出现、是否准确说明服务 |
| 引用证据 | 界面实际显示的来源名称、链接、原页面是否可访问 |
| 变化与行动 | 对照上次同条件结果、已修改的页面、仍需补充的事实 |
同一问题应在不同时间与独立会话中重复观察；采用一致的样本数再比较变化。没有显示引用时，就记录“未显示来源”，不推断平台一定读取了官网。也不把某个使用 DeepSeek 模型的第三方应用，直接视为 DeepSeek 官方产品的搜索结果。
豆包的用户协议说明了联网搜索公开网页的使用方式；Kimi 搜索帮助说明了联网设置与来源链接。实际采样仍以当前界面可见信息为准。
复测之后，决定改哪一处
按“未发现页面、未覆盖问题、事实描述不准、引用过时、缺少决策信息”等原因整理观察结果，再确定需要修改的原页面或公开资料。每次保留修改前后的版本与复测条件，区分内容变化和平台波动。
结论围绕可检查的结果形成：是否解释清楚了业务，读者能否找到依据，搜索与回答中的事实是否准确。咨询记录只按用户实际反馈判断来源；没有证据时，不将咨询归因于某个 AI 产品。
服务内容见品牌营销GEO内容建设，官网内容可通过中文网站地图逐项核对。